Odkryj okolicę
© MapLibre | OpenStreetMap contributors
1%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
15%
20%

Galgenberg z Sint-Pieters-Rode

3.0
Recenzje: 1 | Profil wysokościowy | Zdjęcia: 5
Galgenberg z Sint-Pieters-Rode
Galgenberg z Sint-Pieters-Rode
Galgenberg z Sint-Pieters-Rode
Galgenberg z Sint-Pieters-Rode
Galgenberg z Sint-Pieters-Rode
transparant thumb
Profil wysokościowy Galgenberg z Sint-Pieters-Rode

Statystyki

Punkty trudności 14
Długość 2.6 km
średnie nachylenie 1.8%
Najbardziej strome 100 metrów 7.5%
łączne przewyższenie 47m

W skrócie

#25 wzniesienia z największym przewyższeniem w regionie Hageland
#33 najdłuższe wzniesienie w regionie Brabancja Flamandzka
Zgłoś uwagi na temat tego profilu wysokościowego
Pokaż podjazdy w pobliżu Eksport do urządzenia GPS

Galgenberg z Sint-Pieters-Rode to podjazd znajdujący się w regionie Hageland. Ma długość 2.6 km i pokonuje 47 metrów w pionie ze średnim nachyleniem 1.8%, co daje wynik trudności 14. Najwyższy punkt znajduje się na wysokości 75 metrów nad poziomem morza. Użytkownicy climbfinder opublikowali 1 recenzja tego podjazdu i zamieścili 5 zdjęcia.

Nazwy dróg: Peerse & Galgenbergstraat

Zdjęcia (5)

Galgenberg z Sint-Pieters-Rode
Galgenberg z Sint-Pieters-Rode
Galgenberg z Sint-Pieters-Rode
Galgenberg z Sint-Pieters-Rode
Galgenberg z Sint-Pieters-Rode
transparant thumb

Twoje pliki (maks. 4)

Witamy! Jeśli chcesz się czymś podzielić koniecznie aktywuj Twoje konto. Mail weryfikacyjny znajdziesz w swojej skrzynce pocztowej.

Jeśli chcesz przesłać swoje zdjęcia, musisz założyć konto. Zajmuje to tylko 1 minutę i jest całkowicie darmowe.

  • Otrzymaj darmowe gadżety climbfinder za swoje recenzje i zdjęcia.
  • Stwórz listę rzeczy do zrobienia i zaznacz pokonane podjazdy.
  • Dodaj brakujące podjazdy.
Kontynuuj z GoogleKontynuuj z Google Kontynuuj z FacebookKontynuuj z Facebook Zarejestruj się za pomocą e-maila
Klikając 'zarejestruj się' zgadzasz się na nasze warunki świadczenia usług i potwierdzasz, że zapoznałeś się z naszą polityka prywatności.

Recenzje (1)

5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
Andre
3 r. 3.0
To jest automatyczne tłumaczenie treści oryginalnie opublikowanej po holendersku. Pokaż oryginał

Trochę wspinaczka w dwóch częściach, ale fajna, bo zaczyna się przy zamku Horst, który jest bardzo turystyczny, ale jest miejscem postoju dla wielu rowerzystów. Po wyjściu z domeny zamku jest krótka droga w lewo, a potem w prawo pod górę ( Peerse ), nie jest stromo, ale dokuczliwie, bo wiatr tu często jest przeciwny. Po kilkuset metrach stromizna maleje, ale odczuwa się ciężar, bo wciąż idzie się pod górę. Następnie po około 600 metrach skręcamy w pierwszą w prawo i przez co najmniej 500 metrów jest płasko. Na zakręcie w prawo masz rozdwojenie i tu musisz iść w lewo i droga wraca pod górę . Na początku wolno, a potem zawsze stromo, a ostatnie 150 metrów ma najbardziej stromy fragment tej długiej dwuetapowej wspinaczki. Ładne krajobrazy choć bardzo turystyczne ( mnóstwo wędrowców i rowerzystów ).

Een beetje een beklimming in 2 delen maar leuk omdat de beklimming vertrekt aan het broemde kasteel van Horst erg toeristisch maar een stopplaats voor veel fietsers . Als je het domein van het kasteel verlaat is het even naar links en dan rechts bergop ( Peerse ) , niet steil maar vervelend omdat de wind hier dikwijls tegen zit . Na enkele honderden meters mindert de steiltegraad maar het voelt zwaar aan want het gaat nog steeds bergop. dan na ongeveer 600 meter de eerste straat rechts en dit is vlak gedurende zeker 500 meter . In de bocht naar rechts heb je een splitising en hier moet je links en gaat de weg terug bergop . Eerst langzaam en dan altijd maar steiler en de laatste 150 meter heb je het steilste stukje van deze lange tweetrapsbeklimming. Wel een mooie omgeving maar erg toeristisch ( veel wandelaars en fietsers ).

Dashboard

Prognozowane czasy

7 km/h 00:22:12
11 km/h 00:14:07
15 km/h 00:10:21
19 km/h 00:08:10

Stan nawierzchni

0% 100% 0%
Na podstawie 1 głosów
Podziel się swoją wiedzą. Jaki był stan nawierzchni podczas Twojego podjazdu?

Ruch drogowy

0% 100% 0%
Na podstawie 1 głosów
Twoje doświadczenie jest ważne. Jak intensywny był ruch pojazdów w tym miejscu?