Wat zijn klimpunten?

Elke beklimming op climbfinder heeft klimpunten. Met dit getal wordt aangegeven hoeveel kracht het kost om boven te komen. Zo zijn beklimmingen onderling makkelijk te vergelijken en op waarde te schatten. Opscheppen kan vanaf nu uitsluitend in klimpunten!

Lengte en steilte samen maken een beklimming al dan niet moeilijk
Lengte en steilte samen maken een beklimming al dan niet moeilijk

Het vergelijken van beklimmingen is altijd voer voor discussie. Al verandert er maar weinig aan de fysieke eigenschappen van klim, toch voelt dezelfde klim elke keer weer nét even anders. Soms is het de wind, soms de vorm van de dag en bijna altijd zit het tussen de oren. Voor veel wielrenners is een beklimming zo moeilijk als de laatste keer dat hij of zij hem heeft opgereden. Naast deze min of meer de subjectieve verschillen spelen er een paar cruciale factoren een rol bij de moeilijkheid van een beklimming. Het stijgingspercentage en de lengte van een beklimming maken een beklimming al dan niet zwaar. Daarnaast kan de staat van het wegdek de weg bergop flink verzwaren, vooral kasseien maken een klim echt heel veel zwaarder.

Encyclopedie Cotacol

Onze formule om klimpunten te berekenen is een gebaseerd op legendarische Encyclopedie Cotacol uit de jaren tachtig, waarin alle hellingen in België met elkaar werden vergeleken. Twee fanatieke Waalse fietsers reden door heel België met een waterpas om een gedetailleerd hoogteprofiel van alle beklimmingen te maken. Zij bedachten ook een uitgekiende formule die over het gehele verloop van een beklimming de moeilijkheid berekende. De Encyclopedie Cotacol is een inmiddels een standaardwerk geworden en de formule wordt in andere boeken en online veelvuldig gebruikt.

Steile stukken zijn exponentieel zwaarder

De cotacol-formule kijkt niet naar het gemiddelde stijgingspercentage van een beklimming, maar deelt deze op in stukken van 100 meter. Vervolgens kent de formule ieder stuk klimpunten toe. Daardoor wordt er rekening gehouden met het vaak grillige patroon van beklimmingen. Steile stukken krijgen exponentieel veel punten, want hoogtemeters overbruggen wordt in de praktijk ook exponentieel zwaarder naarmate de helling steiler is. Zo scoort een gelijkmatige beklimming dus relatief minder klimpunten dan helling met een steiler stuk, ook als zij hetzelfde hoogteverschil hebben.

Twee korte beklimmingen met gelijke hoogtemeters scoren totaal verschillende klimpunten door de opbouw.
Twee korte beklimmingen met gelijke hoogtemeters scoren totaal verschillende klimpunten door de opbouw.

Extreme nauwkeurigheid

Gelukkig hoeven we vandaag de dag niet meer met waterpas elke beklimming in kaart te brengen. Van elke hellingen zijn er vaak duizende opnames gemaakt van fietscomputers met hoogtemeters. Daarnaast is er geografische data beschikbaar met een extreme nauwkeurigheid (LIDAR). Dit maakt het mogelijk om de formule nog beter toe te passen. Zo kunnen we beklimmingen nu opknippen in stukjes van 25 meter, waardoor de berekening nog veel nauwkeuriger is dan mogelijk was in de tijd van de Encyclopedie Cotacol.

Beklimmingen vergelijken

De formule werkt niet alleen goed op de korte beklimmingen in bijvoorveeld Nederland en België, klimpunten zijn ook uitermate geschikt om beklimmingen in de Alpen met elkaar te vergelijken. We zijn er zelfs zo overtuigd door de formule dat we deze ook gebruiken voor het berekenen van de bergcategoriën.

Hoewel het aantal klimpunten perfect is om beklimmingen in één regio met elkaar te vergelijken zou je in principe de Alpe d'Huez ook prima kunnen vergelijken de supersteile kasseien-beklimming Koppenberg. Het aantal klimpunten geeft aan wat de totale krachtsinspanning is om boven te komen, waarbij de totale duur van de inspanning zorgt dat de beklimming Alpe d'Huez natuurlijk veel meer klimpunten krijgt. Toch zullen er meer mensen zijn die aan afstappen denken bij het korte steile stuk van de Koppenberg, maar dat ene moment betekent niet dat het meer krachtsinspanning kost om de Koppenberg op de fietsen dan de Alpe d'Huez.

Martijn

Reageren

Reacties (12)

Random
ROB NIJMEIJER
5 j

col d,Aubisque . col de marie-blanque .kemmelberg. mont des cats .mont noir. rodeberg. scherpenberg.

Random
Franck
4 j

De auteurs van de Encyclopédie Cotacol hun namen zijn Daniel Gobert en Jean-Pierre Legros. Ze werkten niet alleen maar werden geholpen door een hele ploeg van vrijwilligers. Voor hun uitstekende werk zouden ze een staanbeeld verdienen!

Random
Edward Ter Horst
4 j

Is er een plek waar je je klimpunten bij kunt houden?

Random
Leon
3 j

Sinds bijna alle fietsen lichtere verzetten hebben dan de racefietsen uit de jaren 80, is de stelling "hoogtemeters overbruggen wordt in de praktijk ook exponentieel zwaarder naarmate de helling steiler is" uiteraard lang niet meer zo waar als dat hij was.

Random
Dirk Van Geesbergen
3 j

Ik begrijp niet altijd het bepalen van de MAX stijgingspercentage. Zo krijgt La Redoute maar 13,7, terwijl het overal beschreven wordt als +/- 20 % Heb dit zelf ook al vastgesteld op mijn GPS

Random
Martijn
3 j

@Leon deze zaken maken de stelling niet minder waar. Hoogtemeters overbruggen is exponentieel zwaarder naarmate de helling steiler is, ongeacht de versnelling.

@Dirk wij berekenen de maximale stijgingspercentages over 100 meter gemiddeld. De Redoute heeft inderdaad kortere stukken die steiler zijn, maar daarmee zouden een hoop beklimmingen ineens ook gigantische hoge maximale stijgingspercentages krijgen.

Random
willem
2 j

@Dirk Van Geesbergen
het max stijgingspercentage word over 100 m gerekend. De keutenberg krijgt ook 'slechts' 16 %max toegekend, terwijl die natuurlijk eventjes 22% klimt

Random
Just
2 j

Hebben jullie of is er ook app waar beklimmingen, profielen, routes, e.d. in op te zoeken en te maken zijn.

Random
Dennis
2 j

Is het een idee om ook Spaanse beklimmingen op te nemen in de lijst? Ik heb deze zomer El Teide op Tenerife beklommen. Was benieuwd hoe die scoort tov de andere cols.

Random
Dennis
2 j

Is het een idee om ook Spaanse beklimmingen op te nemen in de lijst? Ik heb deze zomer El Teide op Tenerife beklommen. Was benieuwd hoe die scoort tov de andere cols.

Random
Ruben
1 j

Een vrij goed systeem lijkt mij, al heb ik wel een paar vragen/bedenkingen. Er bestaan mensen die de Koppenberg niet boven geraken zonder afstappen, maar wel Alpe D'Huez oprijden zonder afstappen. Het is dus ergens wat raar dat die 2de veel meer klimpunten krijgt dan die eerste. Maar ergens is het ook wel logisch, want voor Alpe D'Huez zal je veel meer calorieën moeten verbruiken dan voor de Koppenberg. De 2 bergen zijn eigenlijk gewoon niet met elkaar te vergelijken. Misschien moet je daarom ook telkens de klimpunten van min of meer gelijkaardige cols vergelijken?

Mijn 2de vraag: Als je in hooggebergte komt, is er minder zuurstof en krijg je het lastiger om te ademen. Wordt hiermee ook rekening gehouden voor de klimpunten?

Random
Simson
10 mnd

Is er een website waarop ik een GPX file van een beklimming kan indienen en de klimpunten kan laten berekenen?

Reageren

Als je wil reageren, maak dan een account aan. Het duurt maar 1 minuut en het is helemaal gratis.

Registreren

Heb je al een account?